Komentarze do wpisu 'Mandriva 2007 - krótki test'

Przez: ximian

ximian — Sat, 23 Dec 2006 20:13:00 +0000

I pomyśleć, że kiedy zaczynałem przygodę z Linuksem to wtedy Mandrake był uważany za najbardziej przyjazną użytkownikowi dystrybucję.

Przez: madman

madman — Sat, 23 Dec 2006 20:37:46 +0000

IMHO nie nadaje sie do niczego, nie tylko dla poczatkujacych.
“Powinni tego zabronic” ;)

A tak na powaznie, to Mandr[ake | iva] chce za duzo na raz. A ma to byc tylko system operacyjny. Nie potrzebuje 20 przegladarek internetowych. Nie, nie chce mi sie recznie wybierac pakietow :)

Podoba mi sie podejscie z [k|x]ubuntu - jeden desktop wkoncu i tak wystarcza :)

Przez: rozbit

rozbit — Sun, 24 Dec 2006 10:44:08 +0000

mandriva jest dziwna. Czasem sprawia wrazenie bardzo fajnej i prostej, ale… Instalacja psi to dramat… dodanie repozytoriow za pomoca easurupmi tez nie jest fajne. Co do flasha i javy to sa w wersji platnej. Ogolnie w dupie z mandriva, ubu se rzadzi swiatem:)

Przez: madman

madman — Sun, 24 Dec 2006 12:36:58 +0000

@ximian: Co do poczatkow Mandrake, sam pamietam jego powstanie z RedHata. Byla to zdaje sie pierwsza dystrybucja z graficznym instalatorem. Potem, niestety, inne systemy szly do przodu, natomiast Mandrake/driva dodawala tylko kolejne plytki z pakietami (na upartego mogliby wydac wersje na 100 DVD ze zgranymi najwazniejszymi stronami internetowymi ;p)

Instalacja pakietow? Najlatwiej jest recznie sciagnac, potem recznie zainstalowac ignorujac zaleznosci. O instalacji a’la apt-get mozna zapomniec :) Owszem, jakies narzedzia sa. Ale ich dzialanie i obsluga pozostawiaja wiele do zyczenia :>

Przez: default

default — Sun, 24 Dec 2006 21:04:34 +0000

slackware rulez

Przez: Szczypek

Szczypek — Mon, 25 Dec 2006 17:33:08 +0000

Ludzie nadal uważają, że Mandriva jest najbardziej user-friendly. W grudniowym Linux+ została przedstawiona jako świetny system, który zawsze działa ;)

Przez: Azrael Nightwalker

Azrael Nightwalker — Mon, 25 Dec 2006 18:33:15 +0000

Właśnie wywaliłem Mandrivę bo mi popsuła tablicę partycji. Miałem dostęp do danych, mogłem formatować partycje ale nie mogłem zmieniać ich rozmiaru, usuwać ani dodawać. Instalatory Fedory i Suse widziały pusty dysk. Knoppix ani Ubuntu nie potrafiły naprawić tablicy partycji za pomocą wskazówek do sfdiska które znalazłem. Na szczęście Windows XP potrafił usunąć wszystkie Linuksowe partycje (przez Zarządzanie Dyskami) więc mogłem je utworzyć od nowa i testować kolejne dystrybucje.

Przez: zdzichu

zdzichu — Tue, 26 Dec 2006 21:41:54 +0000

używam mandriva 2005 le i nie mam żadnych problemów wszystko działa jak trzeba

Przez: CoSTa

CoSTa — Thu, 28 Dec 2006 09:00:54 +0000

takoż pobawiłem się chwilkę i rzecz wyleciała z twardego w tempie przyspieszonym. mandriva way nie podoba mi się - wszystko razem do kupy jakoś nie potrafi sensownie zadziałać, aktualizacje na moich trzech megabitach ciągnące się godzinami (nie wiem co to za serwery ale wolne w cholerę), wysypujący się xgl, i wygląd na dzień dobry odpychający silniej jeszcze, niż problemy.

niefajne, siermiężne, cierpiące na kompleks “naści wszystko co mamy waści i jakoś to będzie”. nie będzie. w życiu na to pieniędzy bym nie wydał.

Przez: szymon

szymon — Sun, 31 Dec 2006 10:55:18 +0000

Ja kupiłem PP ale też wywaliłem. Praca z madnrivą to jak niekończąca się praca z wieczną wersją beta. Z ciekawostek, to np. obsługa zewnętrznych dysków przez usb z partycją NTFS… po podłączeniu dysku następuje automontowanie, poczym okazuje się, że dysk jest dostępny tylko dla roota. :P
Poza tym Gnome w Mandrivie jest jakieś takie okrojone. Jak dla mnie, na dzień dzisiejszy to SLED jest tą najlepszą :)