Wiele hałasu o nic
Kto czytuje polskie planety Mozilli i Opery ten pewnie nie raz widział flame’y pomiędzy użytkownikami tych przeglądarek. Z tego co pamiętam z ostatniego flejma to użytkownicy Firefoksa zostali wtedy uznani za fanatyków podczas gdy użytkownicy Opery mieli być tymi świętymi. Jak na poniższym przykładzie można będzie zobaczyć, nie ma reguły.
A o co chodzi? Służę linkami: 1, 2, 3, 4.
W skrócie: niektórym użytkownikom Opery nie spodobała się zapowiedź wprowadzenia ikonki RSS identycznej z tą jaka się znajduje w Firefoksie i jaka będzie też w Internet Explorerze 7.
No to pojawiły się skórki przywracające starą ikonkę (IMHO żadna rewelacja). I w porządku. Są gusta i guściki. Ale po co do tego robić jakieś bojkoty i demonstracje? Brakuje tylko żeby zaczęli się wysadzać przed norweskimi ambasadami. :P
Ci którym się wydaje że Opera za Firefoksową ikonką i skrótem klawiszowym (CTRL+T zamiast CTRL+N) przejmie od niego interfejs, menu, okno konfiguracji czy nawet silnik Gecko są zwykłymi paranoikami. A nawet jeśli by tak się stało to co? Nie można przejmować dobrych rozwiązań? Jak Firefox czerpie z Opery to dobrze, a jak Opera czerpie z Firefoksa to źle? Albo jak Firefox czerpie z Opery to zżyna, a jak Opera z Firefoksa to jest to Fajerfoksizacja? (lisia grypa? :P) Ot, moralność Kalego.
Ludzie, nie dajmy się zwariować. Walczymy o lepszą sieć, a nie o to która przeglądarka będzie miała większe wpływy.
Inaczej, jak tak dalej pójdzie, będziemy się kłócić o to że Firefox ukradł Operze literę “o”.
mazdac
said,
19 luty 2006 (niedziela) at 21:58:24
Amen. Piękne podsumowanie.
rasheed
said,
19 luty 2006 (niedziela) at 23:15:53
Wiele hałasu o nic - tytuł wpisu idealnie podsumowuje podejście autora.
Gadanie, gadanie, gadanie.. Opera zła, Operowcy fanatykami, Operowcy zealotami. Ziew.
Jakub81
said,
20 luty 2006 (poniedziałek) at 0:25:43
Miło, że posłużyłeś linkami, ale chyba sam nie do końca zrozumiałeś o co w tym wszystkim chodzi.
archetwist
said,
20 luty 2006 (poniedziałek) at 1:07:42
Nie szafuj “moralnością Kalego” - ostatnio popularny zwrot w internecie, ale zbyt mocny (właśnie zrobiłeś hałas o hałasie).
Gdyby ikonka była z Firefoksa ORAZ była ładna, wtedy nie byłoby problemu. Denerwuje mnie powielanie rozwiązań firefoksowych skierowanych często do tzw. “zwykłego użytkownika”. Znikają menu, znikają opcje w Preferencjach po to by uprościć interfejs i upodobnić do toporności Firefoksa.
Nie pojąłeś chyba, że mój baner nie jest całkowicie na serio. Wykorzystałem w nim zresztą zniekształcone hasła reklamowe innych produktów. No i baner nie odnosi się tylko do ikonki, ale ogólnego trendu.
Przesłanie jest tylko takie: nie kopiować bez sensu. Ikonka jest nie za ładnie cieniowana i źle wygląda po pomniejszeniu do rozmiarów odpowiednich dla paska adresu Opery. Jej design raczej nie pasuje do reszty interfejsu. A w dodatku nie jest żadnym standardem, jak to niektórzy piszą.
archetwist
said,
20 luty 2006 (poniedziałek) at 1:17:10
Jeszcze jedno: Co do paranoi, to dziwię się, że odgadnięcie sensu mojej wizji zamiany Opery w Firefoksa było takie trudne. To IRONIA. Nie twierdzę, ze Opera Software rzeczywiście zamieni Operę w kopię Firefoksa. To byłoby śmieszne. Chciałem w ten sposób jedynie pokazać, że argumenty stojące między innymi za tą ikonką (standardy, zwykli użytkownicy) mogą doprowadzić do absurdu i nie są najlepszymi argumentami pod słońcem.
Azrael Nightwalker
said,
20 luty 2006 (poniedziałek) at 11:10:39
Archetwist: co w tym złego że sprawdzone rozwiązania są powielane? Jak ci się nie podobają menu lub pewne opcje to sobie je zmień w ustawieniach zaawansowanych, about:config czy co tam Opera ma. Dla takiego zaawansowanego użytkownika jak ty to przecież żaden problem.
Mi się wiele rzeczy w gołym Firefoksie nie podoba ale nie biegam z płaczem że Firefox zżyna z IE i niedługo się nim stanie tylko instaluję rozszerzenia, bawię się konfigami i mam to co chcę.
A co do ikonki RSS: skoro nie jest standardem to po co spotykali się przedstawiciele Mozilli, Microsoftu i Opery? Przecież każdy z nich mógł powiedzieć “to ja mam lepszą przeglądarkę” :P
archetwist
said,
20 luty 2006 (poniedziałek) at 12:16:25
Ikonka może zostać uczyniona standardem jeśli wszyscy zaczną jej używać. I niech sobie będzie standardem, ale niech jednocześnie będzie lepsza.
Rozwiązania, o których piszesz że są sprawdzone, zostały sprawdzone w Firefoksie na pewnej grupie odbiorców. Nie podoba mi się, że Opera za bardzo o nią teraz dba. Wolałbym żeby Opera zajęła się bardziej swoją indywidualną grupą odbiorców ;-) i zgłaszanymi przez nich propozycjami nowych funkcji/udogodnień.
RevPeter
said,
21 luty 2006 (wtorek) at 0:03:12
Mi tam nowa ikonka się podoba. I g…no mnie obchodzi, że wygląda tak samo jak w ff i nowym ie. Że standaryzacja? Im prościej tym więcej nowych użyszkodników reklamujących lepsze od ie rozwiązania. Jestem za minimalizacją i uproszczeniem przeglądarek, nie odejmując im funcjonalności i estetyki.
Amen
Operator
said,
29 kwiecień 2006 (sobota) at 10:38:43
Z tego co obserwuję ostatnio to więcej hałasu robią fajerfoxiarze o to że wieśniakom operowcom nie podoba się przecudnej urody ikonka RSS’a, co to jest właściwie, przecież ta ikonka z niczym się nie kojarzy!
Ciekaw jestem jak zareagowaliby miłośnicy Fx’a gdyby ikonę pomarańczowego liska (która jest jedną z najładniejszych ikonek jakie widziałem) zmieniono im na wielkie czerwone F, na pewno skakaliby pod sufit z radości.
Operatorom podoba im się też przecudnie przejrzyste nowe menu, które jest zbudowane pod zwykłych juzerów, którzy mają kłopoty z przesiadką z IE na Fx’a, więc jakby zobaczyli menu w operze to by wylewu krwi do mózgu dostali.
A zmiana ctrl+n na ctrl+t to już jest przegięcie, przeca N od razu kojarzy się ze słowem NOWA/NEW, a T z czym się kojarzy? Z tabami. Więc nie zdziwię się jak w Operze 10 strony wyświetlane będą na tabach, a nie na kartach jak Pan Bóg przykazał.
Z jednym się zgodzę obie przeglądarki powinny czerpać pomysły od konkurencji (no akurat od IE to nic sensownego zaczerpnąć nie można) ale niech to będą dobre pomysły, a nie pod hasłem standaryzacji obcinają nam, operatorom funkcjonalność. Pewnie że można podmienić pliki ini na własne ale kto lubi sobie dokładać roboty?
BTracker
said,
2 maj 2006 (wtorek) at 19:07:58
Interesujacy techblog. Szkoda, ze tak niewiele piszesz o OSach z serii BSD, ktore sa moja pasja :)
A tak apropos Twojego komentarza Olive BSD … popelniles standardowy blad. Nie mozna stwierdzic, ze dany system chodzi “wolniej” lub “szybciej”. Przeciez to kwestia sprzętu, a nie samego systemu [pomijajac kwestie kernela, skryptow etc.].
Azrael Nightwalker
said,
3 maj 2006 (środa) at 12:12:34
Olive uruchamiałem na 2 kompach (laptop i stacjonarny) więc jak najbardziej można tu mówić o tym że wolno chodzi :)